La libertad en la era de la silla vacía
Un artículo en el New York Times informa sobre los esfuerzos de China para presionar a sus aliados para boicotear la ceremonia de entrega del premio Nobel de la semana pasada en Oslo, y cómo esto refleja una dinámica de cambio entre las democracias y la no-democracias del mundo:
Dado que muchos países dependen tanto de la economía de China, "que no quería hablar de derechos humanos. Y esto hizo que el premio especial importancia ", dijo Geir Lundestad, director del comité de paz. Después de inclinar contra la Alemania nazi, la Unión Soviética, el apartheid de Sudáfrica y otros, dijo en una entrevista telefónica, "debemos hacer una excepción para China? La respuesta fue: no ".
Y, si tiene previsto o no, la propia China imbuido el premio con un mensaje político profundo, convirtiéndolo en una prueba de fuego para la libertad.Después de la adjudicación del Sr. Liu fue anunciado en octubre, China exigió que la línea de las naciones por detrás a boicotear la ceremonia de premiación, amenazando con represalias feroces contra los que no lo hicieron. En el proceso, sin embargo, Pekín conjurado adelante lo que Clemens Wergin, un columnista en el diario conservador alemán Welt am Sonntag, llamado "un ilustre club de dictadores y autócratas."
... "China no aspira a ofrecer al mundo una ideología alternativa, como la Unión Soviética quería hacer", escribió el Sr. Wergin. "Pero su dictadura pragmática alimenta una esperanza en el club de los autócratas que todavía es posible para consolidar su dominio y al mismo tiempo asegurar el éxito económico".
