AMD Tablets. AMD confía en que x86 es la arquitectura para los futuros tablets

AMD confía en que x86 es la arquitectura para los futuros tablets

 

Los tablets llegaron para quedarse. El reemplazo natural del nicho comprendido entre los netbooks y los fallidos Ultra Mobile Platform (UMP) está ganando terreno a pasos agigantados, y AMD está confiado en que es el perfecto lugar para que los procesadores x86 brillen.

En palabras de Rick Bergman, Vicepresidente y Administrador General de Productos de AMD, que salieron de persona durante una conferencia con analistas, son una gran oportunidad para la empresa, especialmente porque ahora los tablets están empezando a transformarse en más que una extensión de una computadora: se pueden ver programas de Tv, YouTube, o simplemente ver correos o jugar:

A medida que los consumidores empiezan a utilizar los tablets, también empiezan a demandar una mejor experiencia de usuario , el cual significa mejor poder de procesamiento, gráficas increíbles, video increíble, y mejoras en el interior, altas resoluciones y así. Ya estamos viendo varios diseños aprobados, hoy oportunidades para nosotros con Brazos.”

En otras palabras, los tablets empezarán a demandar más poder de procesamiento, al mismo tiempo que se mantiene o reduce el consumo. Esa es la oportunidad perfecta donde AMD mostrará sus apuestas x86.

Como recuerdo, las apuestas de AMD para el sector de tablets hoy por hoy es Ontario. El 2012 llegará la segunda generación, Krishna y Wichita, que tendrán un mayor enfoque a esta plataforma y seguro serán una buena competencia el mercado infestado de procesadores basados en ARM, con todas las ventajas y desventajas de la arquitectura, además de llegar a 28nm. Sobre estas últimas, los rumores apuntan a un Krishna con 2~4 núcleos Bobcat x86, mientras que Wichita tendrá 1~2 núcleos ULV con frecuencias más bajas, y con la intención de mantenerse igual o bajo los 3W.

Link: AMD: Tablets Are a Way to the Living Room for x86 (Xbits Labs)

 

Fuente: http://www.chw.net/2011/01/amd-confia-en-x86-es-la-arquitectura-para-los-futuros-tablets/

APU Llano. AMD Llano Quadcore será más veloz que Core i3 540

 

Posted: 17 Jan 2011 07:44 PM PST

Hace pocos días desde la web turca Donanim Haber nos proporcionaron algunas cifras de rendimiento de los futuros CPUs AMD Bulldozer; esta vez toca el turno a los APU Llano, los cuales afirman que sus versiones básicas superarán en rendimiento a los CPU Intel Core i3 540.

Se sabe que los APU Llano son la versión con mayor poder de cálculo y potencia gráfica que los recientes APU Ontario y Zacate, pues a diferencia de estos, Llano usa un núcleo x86 más avanzado basado en un diseño mejorado de los actuales Deneb, y un IGP muy similar en cuanto a especificaciones con las AMD Radeon HD 5600 (Ontario y Zacate usan un IGP basado en las Radeon HD 5450). Según los datos de Donanim Haber, los APU Llano básicos tendrán un rendimiento superior al de los CPU Intel Core i3 540 y AMD Athlon II 250, mientras que su núcleo gráfico tendrá una potencia 4.7 veces superior que los IGP Intel GMA X4500, lo que equivale a un rendimiento intermedio entre el de la Radeon HD 5550 y Radeon HD 5600, con lo cual AMD elevará el nivel de rendimiento de los IGP, además el nuevo IGP cuenta con el motor de video acelerado por hardware UVD 3.0.

Según los datos más recientes, Llano estará disponible en el mes de junio de este año.

Link: AMD quadcore Llano sneller dan Core i3 540 (Hardware.Info)

Link: AMD’nin dört çekirdekli Fusion işlemcisi, Core i3-540’tan hızlı (Donanim Haber)

 

Fuente: http://www.chw.net/2011/01/amd-llano-quadcore-sera-mas-veloz-que-core-i3-540/

ARM y x86 podrían llegar a tener similar eficiencia energética y características

 

Posted: 14 Jan 2011 03:37 PM PST

La arquitectura ARM está teniendo mucho protagonismo desde el anuncio del próximo Windows 8 para ARM, sistema operativo que se espere catapulte a esta arquitectura hasta el punto de convertirla en un serio rival ante la dominante arquitectura x86. Desde Softpedia nos llega un interesante análisis del futuro de ambas arquitecturas, las que en su evolución podrían llegar a equipararse tanto en consumo como en características.

Actualmente tanto ARM como x86 mantienen distintas premisas; x86 cada vez se aleja más de su original diseño CISC, hasta el punto que en la actualidad es prácticamente un CPU con arquitectura RISC (ARM también es un CPU RISC), la que ha logrado diversificarse en distintos ámbitos como en servidores y estaciones de trabajo para cómputo intensivo, como en equipos hogareños y multimedia, y recientemente en equipos tablet y netbook de bajo consumo. Por su parte ARM desde sus orígenes es una arquitectura centrada en el bajo consumo lo que la hace ideal en tablets, smartphones y otros dispositivos de bajo consumo.

La constante evolución y los requerimientos del mercado en un futuro podría borrar las diferencias de ambas arquitecturas las que se vienen adaptando a las nuevas necesidades fortaleciendo sus puntos débiles, el consumo (x86) y el poder de cómputo (ARM). Por ejemplo el próximo sistema operativo Android 3.0 tiene por requisito mínimo un microprocesador ARM de doble núcleo, requisito que podría elevarse en futuras versiones y cuando haga su aparición Windows 8; esto podría significar que la arquitectura ARM evolucione para adaptarse a las nuevas y cada vez más demandantes aplicaciones y sistemas operativos que vayan saliendo. Por su parte x86 en los últimos años ha tenido una gran evolución en cuanto al consumo energético, llegando a tablets y smartphones, y se espera que esta evolución continúe a fin de lograr dispositivos x86 que rivalizen en consumo y duración de batería ante los equipos equivalentes basados en ARM.

Al ambas arquitecturas ir puliendo paulatinamente sus puntos débiles en los próximos años hasta que llegará el momento en que las notables diferencias actuales sean cada vez más difusas hasta llegar a ser casi inexistentes, es decir ARM en su evolución para satisfacer las crecientes necesidades de los usuarios que demandan cada vez más y más características incrementará sus frecuencias de funcionamiento y/o número de núcleos perdiendo en el proceso su actual bajísimo consumo, mientras que x86 simplificando su diseño junto a menores procesos de fabricación reducirá su consumo. Muestras de dicha evolución las podemos ver en la actual evolución que vienen experimentando los CPU x86 Atom y Fusión de Intel y AMD respectivamente, o en el recientemente anunciado CPU ARM Denver de Nvidia (el cual ofrecerá mucho más poder de cálculo que los actuales Tegra, aunque a costa de sacrificar el consumo), o los próximos CPU+GPU ARM de AMD.

Los analistas también pronostican que los equipos basados en la arquitectura MIPS también tendrán una importante participación en el mercado de equipos tables, smartphones allá por el 2016.

Ya veremos si los pronósticos se cumplen, aunque en este caso lo expuesto suena bastante lógico.

Link: ARM and x86 to Feature Similar Energy Efficiency and Performance, Say Analysts (Softpedia)

Link: Performance and Power Efficiency of ARM and x86 Will Be Equal – Analyst (Xbit Labs)

lanzamiento de los CPU, chipsets y plataformas que AMD

Se filtra el roadmap de los CPU, chipsets y plataformas AMD 2011

Posted: 24 Dec 2010 11:38 AM PST

Desde la web Rumorpedia nos traen unos roadmaps donde detallan las fechas de lanzamiento de los CPU, chipsets y plataformas que AMD tiene programadas el 2011, donde podemos apreciar que sus esperados CPU Bulldozer saldrán en abril, mientras que Llano hará su aparición en julio.

Sin mayor preámbulo aquí la presentación completa:

Algunas partes de la presentación se habían visto en artículos anteriores, aparte de las fechas de lanzamiento otro dato interesante es el TDP de los CPU Llano donde se aprecia que sus versiones de doble núcleo (Winterpack) tendrán un TDP de 65W, mientras que sus versiones triple y cuádruple núcleo (Beavercreek) 100W TDP.

Link: Leaked AMD Roadmap Slides, Bulldozer Comes in April (Rumorpedia)

Noticia Publicada por:

http://www.chw.net/2010/12/se-filtra-el-roadmap-de-los-cpu-chipsets-y-plataformas-amd-2011/

Gracias

Las nuevas GPUs AMD Radeon HD 6970 apenas tienen 2 días de lanzadas y muchos fabricantes han lanzado VGAs con dichos GPUs

Yeston Radeon HD 6970 Game Master: VGA con 15 fases de energía

Posted: 16 Dec 2010 08:27 PM PST

Las nuevas GPUs AMD Radeon HD 6970 apenas tienen 2 días de lanzadas y muchos fabricantes han lanzado VGAs con dichos GPUs tanto en versiones basadas en los modelos de referencia como algunas personalizadas; dentro de esta última categoría el fabricante Yeston (recordado por su Radeon HD 5770 X2) prepara una impresionante VGA con la friolera suma de 15 fases de energía.

El nuevo PCB de la Radeon HD 6970 Game Master de Yeston es de color azul y tiene impreso en caracteres chinos la palabra “Game Master”, cuenta con 12 fases de energía para su GPU Cayman XT, 2 fases de energía para las memorias, y 1 fase de energía adicional para proveer energía auxiliar; las 15 fases de energía estarán alimentadas por 2 conectores de energía PCIe de 8 pines.

En el PCB se aprecian un par de orificios que permiten tomar aire fresco al ventilador, muy al estilo de los PCB para las Geforce GTX 480.

Aún se desconoce si se trata del PCB final o de un ejemplar preliminar; ni la fecha de lanzamiento. Los mantendremos informados.

Link: Yeston Readies a 15-Phase Radeon HD 6970 Graphics Card (Softpedia)

http://www.chw.net/2010/12/yeston-radeon-hd-6970-game-master-vga-con-15-fases-de-energia/

Amd nuevos procesadores

Hace pocos días AMD lanzó 3 nuevos microprocesadores: Phenom II X6 1100T Black Edition, Phenom II X2 565 Black Edition, y Athlon II X3 455, y ahora lanza 3 nuevos microprocesadores más: Phenom II X6 1065T, Athlon II X2 B28, y Sempron 150 (anunciado hace casi 3 semanas) .

Aqui una tabla con sus especificaciones completas:

Phenom II X6 1065T (2.9GHz 95W TDP) tendrá un precio aproximado de $189.99, el costo del Phenom II X2 B28 (3.4GHz 65W TDP) y del Sempron 150 (2.9GHz 45W TDP) aún se desconoce. Los mantendremos informados.

Fuente: Hace pocos días AMD lanzó 3 nuevos microprocesadores: Phenom II X6 1100T Black Edition, Phenom II X2 565 Black Edition, y Athlon II X3 455, y ahora lanza 3 nuevos microprocesadores más: Phenom II X6 1065T, Athlon II X2 B28, y Sempron 150 (anunciado hace casi 3 semanas) .

Aqui una tabla con sus especificaciones completas:

Phenom II X6 1065T (2.9GHz 95W TDP) tendrá un precio aproximado de $189.99, el costo del Phenom II X2 B28 (3.4GHz 65W TDP) y del Sempron 150 (2.9GHz 45W TDP) aún se desconoce. Los mantendremos informados.

Los planes originales de AMD contemplaban el lanzamiento de Fusion

AMD brinda algunos detalles más de Fusion

Posted: 08 Dec 2010 07:02 PM PST

Desde Xbit Labs nos llega una interesante entrevista a Godfrey Cheng, Director de la unidad de tecnología para clientes de AMD, sobre la cual expondremos los puntos más saltantes.

Lanzamiento

Los planes originales de AMD contemplaban el lanzamiento de Fusion para fines del 2008 o principios del 2009, pero debido a defectos en sus primeros prototipos tuvo que ser postergado para entre el 2010 a 2011, tiempo adicional que usaron para elevar sus especificaciones técnicas del APU a DirectX 11 además de incluir nuevas características a la arquitectura del CPU; Los primeros APU Fusion serán lanzados a principios del 2011.

Características

Los CPU Fusion no son una simple integración de CPU y GPU, incluyen también una unidad de cómputo paralelo y unidades de función fija (UVD 3.0), dando soporte a software x86 tradicional a la vez que se apoya a los API GPGPU DirectCompute y OpenCL. Gracias a la integración de todas esas unidades de cómputo Fusion es capaz de proveer una potencia de cómputo de 90GFLOPs.

Los APU Ontario (hasta 9W TDP)y Zacate (hasta 18W TDP) poseen un bus de comunicación interno entre sus núcleos Bobcat denominado: “Common Core Interface”, un controlador de memoria DDR3-1333 Single Channel integrado; Llano tendrá un controlador de memoria Dual Channel, además contarán con algunas pocas características de “overclock” permitiendo alterar los clock del CPU e IGP de forma independiente, pero estos APU estarán enfocados al ahorro energético y a la mayo duración de la batería, con excepción de Llano el cual contará con la tecnología Turbo Core, y una mayor sinergia con los GPU AMD Radeon HD y ofrecerá un mayor rendimiento gráfico que en las soluciones de Intel (¿se tratará de alguna evolución de la tecnología Hibryd CrossFire?).

Los CPU parte de la familia Fusion (Ontario, Zacate y Llano) serán vendidos comercialmente bajo la marca Vision, Ontario y Zacate ofrecerán un desempeño gráfico superior a las actuales ofertas presentes en netbooks y tablets; mientras que Llano ofrecerá un rendimiento gráfico capaz de rivalizar con soluciones gráficas discretas (obviamente de gama baja). Estas plataformas no sufren de limitación alguna (formato, tamaño de pantalla, capacidad de disco o memoria, etc) y podrán ser usadas libremente por los fabricantes de netbooks, notebooks, netbooks y equipos de escritorio; AMD se compromete a no crear barreras que limiten la innovación con sus APU Fusion, los que estarán disponibles en equipos con costos desde $349.

Para terminar AMD promete con sus primeros Fusion (Ontario y Zacate) ofrecer un rendimiento y características comparable a las soluciones de 35W TDP de Intel, pero con un TDP de entre 9 a 18W.

Conclusiones

Fusion está muy cerca de volverse una realidad, ya veremos como lo recibe el mercado, por lo pronto lo visto en las primeras demostraciones y productos parece muy tentador, pero representará todo un desafió para la propia AMD, pues deberá trabajar muy duro junto a los desarrolladores de software para que se le saque el debido provecho al poder de cómputo de todas sus unidades, y para ello es necesario que impulse al API GPGPU (DirectCompute y OpenCL), APIs que hasta el momento han mostrado muy poco avance en la industria del software.

Les recomendamos leer la entrevista completa en Xbit Labs.

Fuente: http://www.chw.net/2010/12/amd-brinda-algunos-detalles-mas-de-fusion/

2 GPU AMD Radeon HD 6850 en modo CrossFireX

Recientes GPU en 2X SLI y CrossFireX

Posted: 06 Dec 2010 05:24 PM PST

Hace 2 semanas nos llegó una comparativa de 2 GPU AMD Radeon HD 6850 en modo CrossFireX enfrentándose a las actuales VGA tope de gama: Nvidia Geforce GTX 580 y AMD Radeon HD 5970. Desde The Tech Report nos llega una bastante completa comparativa donde comparan muchas de las VGA de AMD y Nvidia de reciente aparición en parejas configuradas en modo SLI o CrossFireX.

El equipo de pruebas usado tenia la siguiente configuración: Microprocesador Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz, mainboard Gigabyte Ex58-UD5, 12GB de memoria DDR3-1600, disco duro Western Digital RE3 Wd1002FBYS 1TB SATA; las VGA probadas son: 2 Asus Radeon HD 5870 1GB, Asus Radeon HD 5870 2GB, Radeon HD 5970 2GB, 2 Asus Radeon HD 6850 1GB, 2 XFX Radeon HD 6870 1GB, 2 Asus Geforce GTX 460 768MB, 2 MSI HAWK Talon Attack Geforce GTX 460 1GB (OC 810MHz), EVGA Geforce GTX 460 FTW 1GB (OC 850MHz), Galaxy Geforce GTX 470 1280MB OC, Geforce GTX 480 1536MB, y 2 Geforce GTX 580 1536MB. El sistema operativo usado fue Windows 7 x64.

Benchmarks

Conclusiones

Los de The Tech Report concluyen que la VGA que ofrece el mayor precio/rendimiento es la AMD Radeon HD 6850, seguida por un CrossFireX de ellas, configuración donde al igual que en el review anterior derrota a la GTX 580 a un precio muy inferior; aunque el inminente lanzamiento de la Geforce GTX 570 (mañana) y las Radeon HD 6950 y 6970 (la próxima semana) podría alterar lo visto en este review, y estas VGAs podrían ofrecer una mejor relación precio/rendimiento que el CrossFireX de 2 Radeon HD 6850.

En cuanto al rendimiento puro el SLI de 2 GTX 580 es una combinación difícil de derrotar, y con un nivel de ruido y temperaturas más aceptables que los de la “vieja” Geforce GTX 480.

Link: Paired up: The latest GPUs (The Tech Report)

Fuente: 2 GPU AMD Radeon HD 6850 en modo CrossFireX

AMD, tiene seis núcleos y alcanza hasta 3,7 GHz en modo Turbo

AMD Phenom II X6 1100T BE, Phenom II X2 565 BE y Athlon II X3 455

Posted: 06 Dec 2010 09:00 PM PST

Casi como el último lanzamiento de procesadores por parte de AMD para lo que respecta al 2010 es lo que les traemos a estas horas de la madrugada con tres nuevos trozos de silicio. Uno es el más potente de todos los procesadores que tiene AMD, tiene seis núcleos y alcanza hasta 3,7 GHz en modo Turbo. Si con lo anterior aún no adivinan, les contamos que nos referimos al Phenom II X6 1100T, procesador que de fábrica opera a 3300 MHz y tiene un TDP de 125W. Acompañando a este nuevo Thuban tenemos dos procesadores más, un Phenom II X2 565 Black Edition y un Athlon II X3 455, ambos la evolución directa de dos modelos que pudieron ver en este análisis.
Con tres nuevos comensales comenzamos este análisis, con el auspicio de nuestro partner AMD y con las desveladas palabras del esclaviewer que todos conocen.

Meego: AMD se unió al proyecto de Intel. Y Nokia, para que el sistema operativo compatible con sus procesadores integrados

El 16/11/2010

Actualización 16/11/10

 

Mientras nos acercamos al mes de diciembre y la temporada de Navidad, AMD e Intel tienen, obviamente, decidido hacer una tregua, un carácter temporal y limitado una tregua, pero de todos modos.

Los dos fundadores, y Nokia, a partir de hoy, colaboran en la mano Meego, el SO de código abierto creado por la fusión de Moblin (Intel) y Maemo (Nokia).

El objetivo es que AMD, para que esta nueva plataforma con sus procesadores compatibles con Linux. Meego es hoy en día un sistema operativo muy bien adaptado, a los chips de Intel para terminales móviles (en sentido amplio).

Al participar en la Conferencia Meego, que se celebra en Dublín, AMD, mostró claramente sus intenciones de abordar el mercado de nuevos boards, equipados con un sistema operativo integrado (televisores, automóviles, etc.). La intención, confirmada por el lanzamiento de Fusion, la semana pasada, un procesador que ofrece una CPU y una GPU (y una respuesta a la arena de Intel Puente).

Una intención que se traduce en la acción de hoy con la declaración oficial de AMD.

Curiosamente, esta colaboración Meego, debería conducir a una mayor competencia entre Intel y AMD, en el sector cada vez mayor de dispositivos conocidos como "inteligentes".

A priori, esta Navidad, no habrá tregua ente constructores.

Fuente : Anuncio oficial de AMD

AMD AMD Chipset Excelentes y baratos

AMD tiene bien claro que en un plazo corto de tiempo quiere estar luchando de igual a igual contra Intel,
y aunque aunque ya no tiene que demostrar que sus productos son
fiables, aún hay muchos fabricantes reticentes a incorporar algunos de
sus chips. AMD quiere dar la vuelta a la tortilla y
para ello ha preparado toda una batería de lanzamientos de lo más
variados: desde procesadores orientados a netbooks y tablets, hasta chips cuyo target principal son los servidores de alto rendimiento.

A la inminente llegada de APUs con tecnología Fusion, AMD ha añadido nuevos nombres. Llano, Ontario y Zacate
serán los primeros en ver la luz durante 2011. Fabricados en 40 nm, se
afirma que su consumo variará entre los 9W y loas 18W, lo cual los hace
ideales para netbooks, tablets, PMPs y otros dispositivos multimedia con requerimientos de bajo consumo de energía. Posteriormente llegarán Khrisna, Wichita y Trinity, fabricados en 28 nm y con un consumo aún menor que los primeros chips con Fusion.

Pero AMD no se ha olvidado de los procesadores orientados a PCs de escritorio. Para ellos tiene preparada Komodo, una CPU que incorporará hasta 10 cores con arquitectura Bulldozer. Para servidores también hay novedades. Ya se sabe que Interlagos y Valencia llegarán en 2011, pero además AMD ha desvelado que en 2012 llegarán también Sepang (con hasta 20 cores) y Terramar (que tendrá hasta 10 cores), basados en arquitectura Bobcat.



Me fascina la nomenclatura utilizada por AMD
en sus procesadores, pero me interesa aún más la estrategia de batalla
en todos los frentes que tiene pensado librar para recuperar terreno
frente a Intel. Los tablets y los netbooks
han abierto todo un mundo de posibilidades de negocio para los
fabricantes de procesadores, pero no olvidemos que la madre de todas las
guerras se está librando desde hace tiempo en PCs de escritorio y
portátiles de alto rendimiento. AMD ha demostrado que sigue siendo consciente de ello. ¿Qué hará Intel para contrarrestarlo? Eso sólo el tiempo lo dirá.

Vía: The Inquirer

Gracias a capacidades como DirectX 11, AMD ha conseguido casi un 62% de cuota de mercado en subsistemas gráficos dedicados para notebook

03/11/2010

 

AMD, en base al último estudio realizado por Mercury Research en torno al segmento de subsistemas gráficos dedicados para ordenadores portátiles, muestra un liderazgo incontestable que se sitúa en el 61,9% de cuota de mercado, mejorando en 5,6 puntos el porcentaje obtenido tres meses atrás.

Según el fabricante, estos buenos datos se deben en gran medida a las capacidades para DirectX 11 de sus últimas generaciones de tarjetas gráficas, de las cuales ya ha comercializado más de 25 millones de unidades a nivel mundial.

                                               

Mientras tanto, la compañía mantiene las mismas expectativas para el último cuarto de 2010, donde la nueva serie AMD Radeon HD 6800, ya disponible en el mercado, supondrá un nuevo impulso en las ventas de tarjetas gráficas del fabricante.

 

Gráficas Radeon de AMD, evolucionan y ya viene su presentación

por Jose Mendiola  15 / 10 / 2010 http://es.engadget.com/

La noticia nos llega de boca directamente del CEO de AMD Dirk Meyer, quien ha afirmado literalmente: "lanzaremos nuestra segunda generación de gráficas DX11 la semana que viene", según recoge AnandTech. Se refiere, presumiblemente, a la esperada renovación de la familia Radeon HD 5000, de la que ya se filtraron algunos datos y que promete un notable incremento en el rendimiento.

Tras el anuncio oficial de su lanzamiento, el fabricante norteamericano de procesadores asegura que inundará el mercado con "cientos de miles de unidades que comenzarán a suministrarse antes del fin de año".