loading...

lunes, 26 de julio de 2010

Bancos alemanes ocultan información

Escrito por: Agencias
26 de julio 2010



Seis de los 14 bancos alemanes que se sometieron a las pruebas de solvencia del Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS) no dieron todos los datos sobre sus cuentas, ya que no detallaron su cartera de deuda soberana.

De acuerdo a información entregada por el periódico "Financial Times", las entidades bancarias que no cumplieron el compromiso de facilitar toda la información para calibrar su capacidad de respuesta a una eventual nueva recesión fueron el Deutsche Bank, el Hypo Real Estate, el Landesbank Berlin, el Postbank, y los grupos los grupos DZ y WGZ.

En una entrevista al diario, el secretario general de la CEBS, Arnoud Vossen, recordó que "acordamos con todas las autoridades supervisoras y con los bancos que en este ejercicio se revelarían todos los datos sobre riesgos soberanos".

Cabe recordar que el CEBS evaluó a un total de 91 grupos financieros, de los cuales siete suspendieron la prueba al constatar que no podrían superar el límite del 6% en ratio Tier 1 -que refleja el capital, las reservas y las acciones preferentes de una entidad para hacer frente a los riesgos asumidos- en un escenario de serio deterioro económico.

De esos siete grupos, cinco fueron cajas de ahorro españolas -Cajasur, Diada, Espiga, Banca Cívica y UNNIM- y las otras dos el alemán Hypo Real Estate Holding (nacionalizado por el Estado alemán) y el griego ATEbank (Agricultural Bank of Greece).

El objetivo de esta prueba de solvencia era, en primer lugar, recuperar la confianza en el sistema financiero europeo; sin embargo, analistas que hablaron con el Financial Times dijeron que el incumplimiento por parte de los bancos alemanes suscitara sospechas acerca de que ocultan algo.

Los expertos declararon que el efecto de este tipo de pruebas puede ser contrario al deseado al considerar que la irregularidad detectada en los bancos alemanes puede socavar un poco más la confianza en estas pruebas, que ya fueron cuestionadas por no contemplar el escenario de la suspensión de pagos de un país.

Cuestionado sobre esto, el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Vitor Constancio, manifestó el viernes pasado que si no se contempló una suspensión de pagos nacional fue porque "no creemos que vaya a haber suspensiones de pagos por parte de ningún país".

"El default es algo que no se ha asumido en ninguna prueba hecha en ninguna parte sobre deuda soberana", añadió Constancio, quien señaló que "si los mercados quieren saber cuál sería el impacto en la banca de una suspensión de pagos nacional deben realizar ellos mismos el cálculo con los datos provistos".

En tanto, responsables de las autoridades bancarias alemanas afirmaron que la legislación nacional establece que no pueden forzar a los bancos a publicar detalles como el de la cartera de deuda soberana.

Por ejemplo, un banquero que pidió no revelar su nombre dijo al "Financial Times" que "hubo discusión en Alemania acerca de si publicar las carteras de deuda soberana y en un momento dado se dijo a los bancos que era obligatorio, pero al final el Bafin no lo exigió".

Arnoud Vossen no quiso comentar en la entrevista con el diario la decisión de las entidades financieras alemanas, pero aseguró que "será uno de los asuntos que trataremos a continuación".

"Acordamos que se facilitaría esta información (...). Tenemos que hablar", dijo el secretario general de la CEBS.


www.altonivel.com.mx

Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que los dispositivos tecnológicos BlackBerry amenazan la seguridad nacional de su país.


Al encontrarse fuera de la jurisdicción de las leyes nacionales y al estar propensas al uso indebido, los Emiratos Árabes Unidos declararon a los smartphones BlackBerry como un a amenaza potencial para la seguridad nacional.
La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones dijo en una declaración divulgada el domingo por la noche por la agencia noticiosa estatal que los teléfonos BlackBerry operan "fuera de la jurisdicción" de las leyes nacionales porque la información que tienen es manejada por una compañía extranjera.
Eso fue aparentemente una referencia al fabricante del BlackBerry, Research In Motion, cuyo sistema de transmisión de datos envía mensajes de correo electrónico a servidores de red que están separados de los utilizados por los proveedores locales de telefonía móvil.
Esto surge como parte de las acciones realizadas por el gobierno para controlar la información en el país del Medio Oriente, que censura portales e internet y otras formas de comunicación consideradas peligrosas para la seguridad nacional o los valores conservadores locales.
"Como resultado de cómo es manejada y almacenada la información en los Blackberry, ciertas aplicaciones permiten a las personas el mal uso del servicio, causando graves repercusiones sociales, judiciales y de seguridad nacional", dijo la agencia reguladora.
La alarma de las autoridades sobre los teléfonos de produce un año después de que la mayor compañía estatal de telefonía celular en el país fuese sorprendida alentando a los usuarios de BlackBerry a instalar software que permitiría a otras personas acceso a los aparatos. El gobierno nunca ha aclarado totalmente qué sucedió en ese caso.

¿Cuál es el mejor portátil para Ubuntu Linux?

¿Cuál es el mejor portátil para Ubuntu Linux?

Las grandes ventajas de Ubuntu, sobre Windows y Mac

Las grandes ventajas de Ubuntu, sobre Windows y Mac

Buscar usuarios con mismos intereses en Twittter

Buscar usuarios con mismos intereses en Twittter